AHP – Nachhaltigkeitsbewertung
Name:
Ökologische, soziale und ökonomische Nachhaltigkeit vs. Partizipation & Legitimität
1/9
1/8
1/7
1/6
1/5
1/4
1/3
1/2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Ökologische, soziale und ökonomische Nachhaltigkeit vs. Zukunftsorientierung & Resilienz
1/9
1/8
1/7
1/6
1/5
1/4
1/3
1/2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Ökologische, soziale und ökonomische Nachhaltigkeit vs. Regionale Identität & Stärken
1/9
1/8
1/7
1/6
1/5
1/4
1/3
1/2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Ökologische, soziale und ökonomische Nachhaltigkeit vs. Konkretisierung, Umsetzbarkeit & Überprüfbarkeit
1/9
1/8
1/7
1/6
1/5
1/4
1/3
1/2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Partizipation & Legitimität vs. Zukunftsorientierung & Resilienz
1/9
1/8
1/7
1/6
1/5
1/4
1/3
1/2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Partizipation & Legitimität vs. Regionale Identität & Stärken
1/9
1/8
1/7
1/6
1/5
1/4
1/3
1/2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Partizipation & Legitimität vs. Konkretisierung, Umsetzbarkeit & Überprüfbarkeit
1/9
1/8
1/7
1/6
1/5
1/4
1/3
1/2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Zukunftsorientierung & Resilienz vs. Regionale Identität & Stärken
1/9
1/8
1/7
1/6
1/5
1/4
1/3
1/2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Zukunftsorientierung & Resilienz vs. Konkretisierung, Umsetzbarkeit & Überprüfbarkeit
1/9
1/8
1/7
1/6
1/5
1/4
1/3
1/2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Regionale Identität & Stärken vs. Konkretisierung, Umsetzbarkeit & Überprüfbarkeit
1/9
1/8
1/7
1/6
1/5
1/4
1/3
1/2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Berechnen
AHP-Gewichtungen
Konsistenzmatrix
Konsistenzverhältnis (CR)
Größte Inkonsistenzen